Ngày 07 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành Thông báo số 201/TB-VKSTC rút kinh nghiệm vụ án hình sự Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giám đốc thẩm hủy bản án hình sự phúc thẩm để xét xử phúc thẩm lại
NỘI DUNG CẦN RÚT KINH NGHIỆM
1. Việc đánh giá tính chất hành vi phạm tội của bị cáo
Tòa án sơ thẩm nhận định Nguyễn Minh Tuấn và Nguyễn Thị Lan Anh phạm tội với 2 tình tiết định khung tăng nặng “giết người dưới 16 tuổi” và “có tính chất côn đồ” quy định tại điểm b, n khoản 1 Điều 123 BLHS là có căn cứ.
Tòa phúc thẩm nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo không xuất phát từ bản tính độc ác, tàn nhẫn, vô lương tâm, mà cần xác nhận một phần nguyên nhân đến từ sự bất lực, thiếu hiểu biết trong phương pháp, cách thức, kinh nghiệm nuôi dạy trẻ, từ đó giảm hình phạt cho các bị cáo là không có cơ sở chấp nhận, đánh giá không đúng tính chất hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, dẫn đến sai lầm trong quyết định hình phạt.
2. Việc xác định vai trò của các bị cáo trong vụ án
Các bị cáo giữ vai trò tích cực, ngang nhau như nhận định của Tòa án cấp sơ thẩm là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án phúc thẩm cho rằng Nguyễn Minh Tuấn có vai trò cao hơn so với Nguyễn Thị Lan Anh là không có căn cứ, không phù hợp với hồ sơ vụ án.
3. Việc xác định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
Trong vụ án này, Tòa án phúc thẩm nhận định đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới là không có căn cứ. Vì các bị cáo phạm tội “Giết người”, bị hại đã chết nên đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt không được xem xét, không được xác định là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
LINK PDF: 201/TB-VKSTC
…………………………….
